Soft swinging có thể được coi là “một hình thức đạo đức phi độc quyền, miễn là tất cả các bên đều nhận thức được và đồng thuận”, theo chuyên gia trị liệu và giáo dục tình dục Jillian Amodio. Đạo đức phi độc quyền, còn được gọi là quan hệ phi độc quyền có sự đồng thuận, là một thuật ngữ bao quát cho bất kỳ mối quan hệ nào mà tất cả các bên liên quan đều đồng ý tham gia vào hoạt động lãng mạn, tình dục hoặc thân mật khác với nhiều người.
Swinging là một loại hoạt động phi độc quyền có sự đồng thuận. Thông thường, những người tham gia vào swinging có quan hệ lãng mạn độc quyền với một người bạn đời và “cùng nhau tìm kiếm các mối quan hệ tình dục khác”, theo Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ. Các cặp đôi có thể cùng nhau tham gia quan hệ tình dục với một cặp đôi khác hoặc hoán đổi bạn tình giữa các cặp đôi.
Taylor Frankie Paul trong chương trình "The Secret Lives of Mormon Wives"
Vậy soft swinging khác với swinging như thế nào? Mặc dù không có định nghĩa chính thức cho soft swinging, nhưng thuật ngữ này thường đề cập đến việc thực hành swinging mà không “đi đến cùng của một mối quan hệ tình dục đầy đủ, bao gồm cả việc giao hợp”. Đây là cách Taylor Frankie Paul mô tả loại soft swinging mà cô và nhóm bạn của mình đã từng thực hành: “Soft swinging là khi bạn làm những việc khác nhưng bạn không đi đến cùng”.
Paul cho biết cô và một nhóm người đã thực hành loại soft swinging có sự đồng thuận này trong một số trường hợp. “Có một nhóm chúng tôi thân mật với nhau. Tất cả chúng tôi đều khá cởi mở và đồng ý với điều đó”, cô nói. “Rõ ràng là không ai bị ép buộc. Chúng tôi đã làm điều này vào những dịp nhất định. Chúng tôi sẽ tổ chức tiệc và mọi người vào cuối đêm sẽ đi và làm tất cả những điều đó … nó đã xảy ra nhiều lần.”
Trong buổi phát trực tiếp trên TikTok vào tháng 5 năm 2022, Paul đã giải thích các quy tắc mà cô và nhóm của mình đã đặt ra cho các buổi tụ tập soft swinging. “Thỏa thuận là, chúng tôi có thể làm bất cứ điều gì … miễn là chúng tôi ở trước mặt nhau và cùng quan điểm, thì không sao cả”, cô nói. “Nhưng giây phút bạn đi riêng, điều đó không ổn. Và vì vậy tôi đã phá vỡ quy tắc đó.” Đối với Paul và bạn bè của cô, đó là một ranh giới quan trọng để mọi người chỉ thân mật với người khác khi có sự nhận thức và đồng ý của các thành viên khác trong nhóm.
Đây là một quy tắc mà nhóm của cô đã thương lượng, nhưng theo Amodio, không có quy tắc chung nào cho soft swinging. Mỗi người sẽ có sở thích và mức độ thoải mái khác nhau, và yếu tố quan trọng của bất kỳ mối quan hệ phi độc quyền có sự đồng thuận nào là cách các bên liên quan thương lượng các ranh giới phù hợp với họ.
Khi thiết lập ranh giới, các quy tắc chung chung như “Không lừa dối” hoặc “Không quan hệ tình dục” có thể không đủ, bởi vì những cụm từ này có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau. “Đây là điều chúng tôi nói đến trong liệu pháp với các cặp vợ chồng muốn khám phá các mối quan hệ cởi mở hoặc quan hệ phi độc quyền có sự đồng thuận … ‘Sự thân mật về thể xác có ý nghĩa gì với bạn? Tình dục có ý nghĩa gì với bạn? Lừa dối có ý nghĩa gì với bạn?'”, Amodio nói. “Nếu định nghĩa của bạn khác với định nghĩa của đối tác, thì đó là nơi chúng ta gặp vấn đề.”
Amodio cũng nói rằng khi một mối quan hệ phát triển, có thể xem xét lại các quy tắc đã thống nhất trước đó và những người tham gia có thể tự kiểm tra xem liệu những ranh giới đó có còn phù hợp với họ hay không. “Không sao cả khi thay đổi và nói, ‘Chà, điều này cảm thấy tốt vào lúc này. Bây giờ nó không còn cảm thấy tốt nữa'”, cô nói. Amodio cũng chia sẻ lời khuyên của mình để duy trì niềm tin trong mối quan hệ soft swinging hoặc các loại quan hệ phi độc quyền khác. “Một, đừng nói dối. Hãy trung thực. Trả lời các câu hỏi một cách trung thực — đừng giấu giếm điều gì với đối tác”, cô nói. Thứ hai, cô ấy khuyên bạn nên “tò mò” về cảm xúc của đối tác. “Hãy chắc chắn rằng bạn đang kiểm tra với đối tác của mình. Hãy chắc chắn rằng họ đang nhận được những gì họ cần về mặt cảm xúc và thể chất”, cô nói. “Tôn trọng mong muốn, nhu cầu của họ, tôn trọng sự thoải mái và khó chịu của họ. Đó thực sự là giao tiếp và sự đồng thuận.”
Một số người có thể coi soft swinging là “cái cớ” hoặc hợp lý hóa cho việc lừa dối, hoặc họ có thể nghĩ rằng việc thực hành này “chỉ là một con đường để mở ra các vấn đề trong hôn nhân hoặc các vấn đề trong một mối quan hệ”. Quan hệ phi độc quyền có sự đồng thuận có thể không phù hợp với tất cả mọi người, nhưng Amodio nói rằng các hoạt động như soft swinging có thể mang lại lợi ích cho mối quan hệ, nếu tất cả các bên liên quan đều hoàn toàn đồng ý.
“Đối với một số người, nó có lợi cho mối quan hệ vì nó đáp ứng một lĩnh vực thích hợp mà có thể người phối ngẫu chính hoặc đối tác chính của họ không thể hoặc không có mong muốn lấp đầy”, cô nói. Amodio nói thêm rằng “một số người chỉ có khả năng yêu thương nhiều hơn một người”, tương tự như cách chúng ta có những người bạn khác nhau trong cuộc sống đáp ứng những nhu cầu khác nhau. Quan hệ phi độc quyền có sự đồng thuận cũng có thể tạo ra “sự phấn khích” trong một mối quan hệ và mở ra những con đường “phiêu lưu tình dục” và “thử nghiệm”. Cô ấy nói thêm rằng trong công việc của mình với khách hàng, cô ấy đã thấy những mối quan hệ hạnh phúc – và những mối quan hệ không hạnh phúc – có nhiều hình thức, cho dù những cặp đôi đó đang trong mối quan hệ một vợ một chồng hay đa thê. “Tôi thấy những khách hàng đang trong mối quan hệ một vợ một chồng cực kỳ hạnh phúc. Tôi thấy những khách hàng trong mối quan hệ một vợ một chồng rất đau khổ”, cô nói thêm rằng điều tương tự cũng xảy ra với các cặp đôi đa thê. “Có một quan niệm sai lầm rằng, ‘Ồ, nếu ai đó đang tham gia vào một mối quan hệ cởi mở, nếu ai đó đang tìm kiếm tình dục hoặc sự thân mật bên ngoài hôn nhân hoặc mối quan hệ cam kết của họ, thì chắc chắn có điều gì đó không ổn.’ Và đó không phải là trường hợp.”
Mặc dù thuật ngữ ‘soft swinging’ có thể còn mới đối với nhiều người, nhưng cách thức diễn ra vụ bê bối MomTok lại khá quen thuộc. “Tình dục sẽ không bao giờ hết tai tiếng”, Amodio nói. Khi nói đến các vụ bê bối tình dục diễn ra trên mạng xã hội, Amodio nói rằng những người sáng tạo nội dung có thể cảm thấy thoải mái hơn khi tiết lộ bí mật trực tuyến hơn là gặp mặt trực tiếp. “Ngay cả khi khuôn mặt của chúng ta xuất hiện trên video, việc ở phía sau màn hình vẫn cảm thấy thoải mái và an toàn”, cô nói. Amodio nói thêm rằng khi những người như Paul chia sẻ video thú nhận trên mạng xã hội, nó tạo ra ảo tưởng về sự thân mật giữa người nói và người xem. “(Giống như) họ đang nói chuyện với bạn“, cô nói. “Họ không nói chuyện với một triệu người, họ không nói chuyện với tất cả những người theo dõi họ, họ đang nói chuyện với bạn vì nó đang ở trên màn hình của bạn. Vì vậy, ‘Ôi trời ơi, họ đang kể cho tôi nghe bí mật này.'” Amodio cũng nói rằng việc tiếp cận thân mật hơn với mọi người trên mạng xã hội chỉ làm tăng thêm sự say mê của chúng ta với cuộc sống riêng tư của họ. “Nó giống như chương trình truyền hình thực tế. Chúng ta muốn xem mọi thứ diễn ra như thế nào”, cô nói.
